DOI: https://doi.org/10.20998/2522-9052.2019.4.07

Обґрунтування параметрів обслуговування зразка озброєння та військової техніки з урахуванням структури, почасової надмірності та рівнів працездатності

Ivan Kovalov, Volodymyr Bazeliuk, Oleksandr Isakov, Igor Kalinin, Oleksandr Shapoval

Анотація


Предметом вивчення в статті є технічне обслуговування зразків бронетанкового озброєння та військової техніки при їх використанні за призначенням. Метою дослідження є обґрунтування оптимальних значень параметрів обслуговування. Задачі: розробка математичної моделі процесу функціонування підсистеми зразка озброєння та військової техніки із періодичним техобслуговуванням; обґрунтування параметрів обслуговування зразка озброєння та військової техніки з урахуванням його структури, почасової надмірності та рівнів працездатності; декомпозиція зразка озброєння та військової техніки на окремі підсистеми для обґрунтування вибору найбільш доцільної стратегії техобслуговування для кожної із них, визначення оптимальної стратегії техобслуговування з урахуванням умов експлуатації, задіяності вузлів та агрегатів. Методологічною основою дослідження стали загальнонаукові та спеціальні методи наукового пізнання. Отримані такі результати. Запропоновано визначення оптимальних значень періодичності технічного обслуговування для окремих підсистем зразка озброєння та військової техніки з урахуванням резервів часу і особливостей функціонування, а також суміщення операцій обслуговування окремих підсистем в єдиний комплекс робіт для зразка в цілому на основі представлення процесу функціонування підсистеми зразка озброєння та військової техніки у вигляді  математичної моделі випадкового напівмарківського процесу. Висновки. Аналіз існуючої системи технічного обслуговування та стратегій техобслуговування і ремонту показав їх поодиноку невисоку ефективність щодо експлуатації озброєння та військової техніки. На прикладі танка Т-64Б показано, що з у практику військ потрібне відповідне обґрунтування та комплексне поєднання існуючих стратегій, тобто створення нової змішаної стратегії та ефективного використання обладнання. Пропонується декомпозиція зразка озброєння та військової техніки.  на окремі функціонально закінчені підсистеми з обґрунтуванням вибору для них найбільш доцільних стратегій обслуговування (із періодичним чи техобслуговування за станом), визначення для кожної підсистеми оптимальної стратегії та відповідно  періодичності техобслуговування з урахуванням резервів часу і особливостей функціонування, а також суміщення операцій обслуговування окремих підсистем в єдиний комплекс робіт техобслуговування для зразка в цілому. Оптимальні значення періодичності техобслуговування та коефіцієнту технічного використання отримані за допомогою математичної моделі процесу функціонування підсистем Т-64Б із періодичним техобслуговування у вигляді випадкового напівмарковського процесу. Результати розрахунків свідчать, що для таких підсистем танка як силова установка, трансмісія і ходова частина, електрообладнання доцільно обрати стратегію обслуговування із періодичним техобслуговування, а для системи управління вогнем та повітреочищенням – стратегію техобслуговування за станом. Отримані результати можуть бути використані в подальшому для розроблення пропозицій щодо удосконалення обладнання, що використовується при діагностуванні технічного стану зразка озброєння та військової техніки. Удосконалення обладнання, що використовується при технічному обслуговуванні та ремонті озброєння та військової техніки.  дозволить значно підвищити глибину та якість визначення технічного стану об’єктів, а отже, правильність і ефективність техобслуговування.


Ключові слова


технічне обслуговування і ремонт; коефіцієнт технічного використання; граф станів; напівмарківський процес; часова пряма технічного обслуговування.

Повний текст:

PDF (English)

Посилання


Hulyayev, A.V., Zubaryev, O.V., Kanishchev, V.V. and Kolodyazhnyy, V.B. (2016), “Improving the efficiency of the maintenance and repair of weapons and military equipment”, Ozbroyennya ta viyskova tekhnika, vol. 2, no. 10, pp. 43-48.

Kryvtsun, V.I. and Kmin, V.F. (2015), “Features of technical support during the initial period of ATO”, Prospects for the development of weapons and military equipment of the Land Forces, May 14-15, Lviv, UA, p. 201.

Goloshchapov, I. M. (1989), Operation of armored weapons and equipment, Voyenizdat, Moscow, SU.

Volokh A. P, (2007), The technique of substantiation of rational values of the parameters of maintenance of machines of engineering armaments at their use on purpose, Ph.D. Thesis; D. Sc. Thesis, Kamyanets-Podilskyy, UA.

Chornyy, V.M., Dolhov, R.V. and Budyanu, R.H. (2009), “Armament Maintenance and Repair Strategies and Military Equipment “on conditions”, Viyskovo-tekhnichnyy zbirnyk, vol. 1, pp. 65-68.

Smirnov, N. N. and Itskevich, A.A. (1987), Maintenance and repair of aircraft in condition, Transport, Moscow, SU.

Lanetskiy, B.N., Luk'yanchuk, V.V. and Fomenko, D.V. (2009), “Justification of optimal maintenance and repair strategies for complex technical systems”, Systemy obrobky informatsiyi, vol. 6, no. 80, pp. 72–78.

The official site of Center for Army, Conversion, and Disarmament Studies, available at:

http://cacds.org.ua/ru/activities/.

Analysis and generalization of the results of controlled operation and statistical accounting of failures and damage to BTVT objects during their operation: report / military unit 68054 (1989), Moscow, SU.

Maryutyn, M. Y. (1973), Technology of repair of armored vehicles, VA BTV, Moscow, SU.

Ludchenko, O.A. and. Petrenko, O.M. (2006), “Substantiation of the frequency of diagnosing the elements of cars that do not affect the safety of traffic”, Zbirnyk naukovykh prats, NTU, Kyiv, vol. 1, 10-13.

Kredentser, B.P. and Volokh, O.P. (2005), “Model of periodic maintenance of armaments and military equipment“, Zb. nauk. pr. VITI NTUU “KPI”, vol. 2, pp. 53-56.

Korolyuk, V.S. and Turbin, A.F. (1976), Semi-Markov processes and their applications, Naukova dumka, Kyiv, UA.

Herhager, M. and Partoll, H. (2000), Mathcad 2000, The Complete Guide, BHV, Sankt-Peterburg, RU, Iryna, Kyiv, UA.

Sample 447А (437А), Technical description and instruction manual. Vol. 2 (1986), Voyenizdat, SSSR, Moscow, SU.




Copyright (c) 2020 Ivan Kovalov, Volodymyr Bazeliuk, Oleksandr Isakov, Igor Kalinin, Oleksandr Shapoval