DOI: https://doi.org/10.20998/2522-9052.2018.2.13

Функціональна структура прогнозування компаратора в методі ідентифікації комутації

Areej Adnan Abed

Анотація


Теорія інтелекту вивчає зв'язок суб'єктивного і об'єктивного світів, які сприймаються і аналізуються інтелектом людини. Тому, з одного боку, теорія інтелекту як наука повинна відповідати об'єктивним вимогам, прийнятим в фізичних науках, з іншого боку - вимушена спиратися на інтроспективні дані інтелекту. Як і інші точні науки, теорія інтелекту потребує спеціальної математичної мови, яка б відповідала об'єкту теорії інтелекту; особливих методів, придатних для об'єктивного вивчення інтелекту людини. Основним методом об'єктивного аналізу і моделювання роботи інтелекту людини є метод компараторної ідентифікації. У методі людина, що досліджується, своєю поведінкою реалізує деякий кінцевий предикат. Відповідно до методу проводиться експериментальне вивчення властивостей цього предиката, потім за результатами будується математична модель реакцій людини, суб'єктивних станів ії інтелекту. Метод компараторної ідентифікації дозволяє з точністю до ізоморфізму знайти функцію, що перетворює фізичні ситуації в суб'єктивні образи, які породжуються ними. У розроблюваному методі ідентифікації суб'єктивні дані використовуються для контролю якості предметних результатів дослідження інтелекту, що тільки що характеризувалися як суто фізичні. Чи можливо обгрунтування фізичних знань суб'єктивними свідченнями самоаналізу? Чи правильніше не схвалити зворотнє? Звичайно, це правильно. Тому наукові результати фізичної природи називаються об'єктивними, що не вимагають визнання істинності підкріплення міркуваннями суб'єктивного характеру. Проте, не все є настільки простим і зрозумілим, як це може здатися з першого погляду. У статті виконано декомпозицію предиката компаратора і проаналізовано його функціональну структуру, вивчено процес факторизації множин суб'єктивних станів інтелекту людини.


Ключові слова


теорія інтелекту; алгебра кінцевих предикатів; порівняльна ідентифікація

Повний текст:

PDF

Посилання


Shabanov-Kushnarenko, S.Yu. and Abed Tamer Kudhair (2015), “Construction of predicate prototypes of structured objects on the basis of the conceptual approach”, Uralskiy Nauchnyiy Vestnik, No. 15 (146), pp. 5-12.

Shabanov-Kushnarenko, S.Yu., Kudkhayr Abed Tamer and Leshchynskaia, Y.A. (2013), “The predicative approach to non-obvious knowledge formalization”, Information Processing Systems, No. 9 (116), pp. 113-116.

Shabanov-Kushnarenko, S.Yu. and Kudkhayr Abed Tamer (2015), “Development of the predicate model of structured objects prototype forming methods”, Information Processing Systems, No. 9 (134), pp. 83-87.

Shabanov-Kushnarenko, S.Yu., Kudkhayr Abed Tamer and Leshchynskaia, Y.A. (2013), “Development of concepts logical connections predicative models”, Scientific Works of Kharkiv National Air Force University, No. 4 (37), pp. 144-147.

Bondarenko, M.F. and Shabanov-Kushnarenko, Yu.P. (2007), Teoryia yntellekta [Theory of Intelligence], SMIT, Kharkiv, 576 p.

Bondarenko, M.F., Shabanov-Kushnarenko, Yu.P. and Shabanov-Kushnarenko, S.Iu. (2011), “Models of comparative identification in the form of families of integral one- and two-parameter operators”, Bionika intellekta, No. 2, pp. 86-97.

Bondarenko, M.F., Shabanov-Kushnarenko, S. Yu. and Shabanov-Kushnarenko, Yu. P. (2009), “Practical applications of comparative identification of linear finite-dimensional objects]”, Bionika intellekta, No. 2(71), pp. 5-12.

Bondarenko, M.F. and Shabanov-Kushnarenko, Yu.P. (2011). “Brain-like structures”, Naukova dumka, Kyiv, 460 p.

Khudayr Tamer Abed and Shabanova-Kushnarenko, L.V. (2018), “Comparative model of texts and their described objective situations conformity”, Science and Technology of the Air Force of Ukraine, No. 2(31), pp. 131-136, available at: https://doi.org/10.30748/nitps.2018.31.17.




Copyright (c) 2020 Areej Adnan Abed